А от сьогодні повертаюсь додолму, а там купа молодих хлопців під дощем копають і прилаштовують місце для заливу фундаменту.
От мені цікаво, якщо там буде церква, то який може бути сквер. До церки будуть приходити і приїздити люди, їм потрібен буде підхід і під'їзд. Кущам звісно настане капець, бо вони акурат під стінами будуть, деревам поряд також.
Ні щоб посадити ще дерев, квітів, зробити доріжки, поставити лавочки. Але ж то невигідно і грошей не принесе, і нікому то не треба.
І чим тоді київський патріархат кращий за московський? Працюють одними і тими ж методами, звичайних захват землі, спочатку невеличка церква, а потім диви й цілий комплекс виросте.
Я не проти бидівництва церков, але в іншому місці. Я хочу, щоб біля мого будинку був просто незабудований клаптик землі, а в наш час в Києві це скоро стане рідкістю.
